טיפוגרפיה מודרנית לדפוס: איך מעצבים טקסט? איך משרים אוירה רק עם אותיות?
על טיפוגרפיה מנצחת- בפוסט שלפניכם.
כשבאים לערוך גרפית טקסט בתוכנה לעריכת מגאזינים, חוברות מקצועיות וכו' (אינדיזיין, או קוארק), ישנם כללים ברורים איזה גודל יהיה טור טקסט, למשל. בשונה משכותבים ב- WORD לדוגמא, נרצה שלקורא יהיה הכי קל ולא מעייף את העיניים לקרוא ארוכות. כשקוראים מדף שהודפס ב-וורד, בפונט אחיד, ובלי טורים, העיניים מתעייפות מאוד מהר. עובדה.
למה?
יש לכך כמה סיבות:
א. מכיוון שהשורות ארוכות. קשה לעיניים לרוץ אחרי הקריאה(העיניים לא קוראות. המוח קורא. העיניים הם רק הפנס בחשיכה, לצורך העניין..), בטח כשקוראים רצוף יותר מ- 10 דקות. תנסו.
ב. פונט אחיד, בלי שבירת שורות, שגרתי מדי, ושוב- מעייף מאוד את העין.
ג. מונוטוניות בצורת הפיסקה מקשה מאוד על העין. אם הקורא יסיר לרגע את העיניים מהטקסט- יהיה לו קשה מאוד לאתר את הנקודה בה הסיר את העיניים מהטקסט.
דוגמה טובה שהפוכה מכל האמור לעיל: מכירים איך דף גמרא נראה?
כשתלמידי הישיבות החרוצים רוצים להיזכר בטקסט מסויים מהגמרא- מה שהם יזכרו רוב הפעמים בנוסף לציטוט- זה את צורת הדף. הם גם יגידו לך מאיזה חלק מהדף הציטוט לקוח ("בתחילת השורות הרחבות..")- מה שעוזר לזכור בע"פ חלקים נרחבים מהדף. בלי קשר לדוגמה- הטיפוגרפיה של דף הגמרא- למי שלא מכיר- היא מדהימה. ישנו גריד מסודר- הפרשן רש"י בצד החיצוני ימני- טקסט הגמרא והמשנה במרכז- ותוספות בצד שמאל או ההיפך בהתאמה עם רש"י.. הטקסט המרכזי משנה גודל וצורה בהתאם לכמות הפירושים של שני הפרשנים לעיל. מה שהופך את הטיפוגרפיה המדהימה הזאת למעניינת עוד יותר- זה המראה המקומות או האינדקס, אם תרצו, לציטוטים הרבים מהמקורות הקדמונים בטקסט הרץ בצורת כל מיני סימונים שונים ומשונים. הסיכוי שתשתעמם מהטקסט עצמו- הולך ופוחת עקב הסימנים הרבים שמשולבים בו.
אז איך שומרים על טיפוגרפיה נכונה בטקסט שרוצים שלא יהיה משעמם למראה?
קודם כל, עושים טורים. באיזה רוחב? על דף A4 ברחב 21-22 ס"מ, נהוג לחלקו ל- 3 טורים.
דבר שני: אם יש טקסט ארוך- צריך לשלב טקסטים נבחרים ש"ישברו" את המונוטוניות:
ועוד: הרבה שבירת שורות, שימוש בגדלי טקסט שונים, שילוב תמונות וטקסט מודגש (בולד), מחיים את הטקסט ומשאירים את הקורא עד המילה האחרונה איתנו.
מעניין מאוד! תודה!
מעניין אם יש זכוייות יוצרים על העצוב של דף הגמרא..
אהבתי את הדוגמא של הגמרא.. אף פעם לא שמתי לב לזה, ממש נכון 🙂
יחד עם זאת, רוב ספרות הקודש כתובה בפונט מ-ח-ר-י-ד ונורא קשה לקריאה
אתה באמת צודק. הגמרא בהוצאתה הוילנאית המסורתית היא באמת דוגמא יחידנית (אבל האמת היא שהעתיקו אותה לכל מיני ספרים שונים אח"כ- כי הפורמט באמת מוצלח..)בעולם של טיפוגרפיה משעממת. לא פעם מצאתי את עצמי ממש נלחם בעיניים המתעקשות להיסגר..
האם מישהו יודע מי החליט על סידור הטיפוגרפיה של הגמרא ?
כמה זמן זה כבר ככה וממתי זה מקובל בכל קהילות ישראל ?
אשמח לקבל תשובה
דן וקס danwax@012.net.il